потому что закон всемирного тяготения. Этот закон обоснован физически и
математически. Но почему он вообще существует, черт возьми? Зачем, для чего,
каким в конечном итоге образом?
Тогда говорят о неисчерпаемости и бесконечности познания.
Или о существовании некоего еще не познанного Высшего Закона Природы.
Или о Боге. Который вот так все создал, а постичь до конца его промысел
нам не дано.
И в любом случае получается, что Ахиллес никогда не догонит черепаху.
Наше сознание никогда не доберется до первосути, первопричины явлений. Но
будет бесконечно подбираться все ближе и ближе к ней.
Таким образом, я до сих пор не знаю, почему горит лампочка.
Но если подойти к Ахиллесу с черепахой по-простому, с линейкой и
секундомером, то нетрудно определить точку, где он ее настигнет и перегонит.
Любая наука вооружена собственной линейкой. Иногда, лупя друг друга
этими линейками, науки оспаривают друг у друга истину.
Единая для всех линейка, главная, никому пока в руки не давалась, как
меч короля Артура. Из этого еще не следует, что этим мечом вообще никто не
может владеть.
В Испании есть король. Этот король нашелся. Этот король я.
Есть анекдот о том, как проблему связи пространства и времени удалось
решить сержанту Иванову, который приказал своему взводу копать канаву от
забора до обеда.
Суть единой линейки в том, чтобы ею можно было мерить все от сознания
человека до устройства Вселенной.
Ты -- начальная точка, Мир -- конечная точка, Твое Место -- подвижный
визир, посредством которого градуируется масштаб и цена делений.
И вот тогда...
Тогда станут понятны движения души относительно судьбы вселенной. Связь
стремления к счастью с движением к самоуничтожению. И в чем смысл
необходимости страданий. И что есть Бог и как это понимать.
Поможет ли тебе жить это знание? Может крепко помочь. В том смысле, что
открытые глаза лучше закрытых. Кто понимает неизбежное -- тот не дергается
понапрасну.
Все религиозные и философские учения несли в себе так или иначе
императив поведения. Мотивировалось это предельно примитивно -- пользой
