Количество   сюжетов  мировой   литературы,   как   давно   подсчитано,
ограничивается тридцатью. Коллизий, ситуаций, композиционных ходов, героев и
типажей -- также ограниченное количество.
Мы заранее получаем список ролей и текст пьесы -- а потом забиваем роли
теми,  кто  в  наличии,  и  они   соответствуют  тексту,  как  могут.  А  мы
позиционируем актеров на эти роли и ситуации.
Поэтому,  скажем,  нас не интересуют  положительные качества Гитлера  и
отрицательные качества Пушкина. Это не люди. Это знаки. Более того -- знаки,
поднятые до символов.
20. Конец XX века явил в признание этого условного подхода удивительный
и наивный  цинизм. Появились и обрели  права  гражданства  обороты "знаковая
фигура"  и "знаковое  произведение".  Это  означает:  не будем  вдаваться  в
реальные  достоинства,  но  констатируем,  что  фигуру/произведение  принято
считать  выдающимися,  они   нашумели,  знамениты,  на  них  ссылаются,  они
находятся в активном культуртрегерском обороте, их успех стараются повторить
другие, они занимают заметное  место  в сегодняшней культурной жизни. Хороши
они или нет -- да  черт с  ним, не вдаемся, не суть важно, суть в  другом --
они позиционируются как значительные.
Быть знаковым -- хорошо, не  быть  им -- хуже, это  -- мерило успеха  и
признания,  и   более  того:  это   становится  мерилом  достоинства  --  за
сомнительностью или отсутствием других мерил.
Мерилин Монро -- фигура средних актерских дарований. Но сексапильность!
женственность! шарм! магнетизм! Оп: самая знаменитая актриса XX века. Верно.
Никто  ведь  не  говорит,  что  самая лучшая. Но лучшая  --  это всегда  под
вопросом, а  знаменитая -- это как-то  объективнее определить можно. Хрен ли
тебе с твоей (под вопросом) лучшести -- если она знаменитее?  Так: надо быть
самой знаменитой,  а  не самой лучшей! Это больше  приветствуется. И сильнее
вчеканивается в культуру -- в социокультурное пространство.
А  дальше  происходит  простая  вещь: самая знаменитая  затеняет  самых
лучших. И общая на них на всех доля значительности в сознании масс снимается
с лучших и переносится на знаменитую. Ее достоинства уже преувеличиваются --
а  их  забываются.  Ибо объем  общественного  внимания,  уделяемый  какой-то
области, достаточно ограничен. И  требуется этому вниманию  -- внимать ясным
знакам.
21.  И  вот  уже  профессионалы-специалисты-знатоки-исследователи  сами