дозволяете все это?"). Сам Ширин был плотный, коренастый человек, с
рыжеватым бобриком, всегда плохо выбритый, в больших очках, за которыми, как
в двух аквариумах, плавали два маленьких, прозрачных глаза, совершенно
равнодушных к зрительным впечатлениям. Он был слеп как Мильтон, глух как
Бетховен, и глуп как бетон. Святая ненаблюдательность (а отсюда -- полная
неосведомленность об окружающем мире -- и полная неспособность что-либо
именовать) -- свойство, почему-то довольно часто встречающееся у русского
литератора-середняка, словно тут действует некий благотворный рок,
отказывающий безталанному в благодати чувственного познания, дабы он зря не
изгадил материала. Бывает, конечно, что в таком темном человеке играет
какой-то собственный фонарик, -- не говоря о том, что известны случаи, когда
по прихоти находчивой природы, любящей неожиданные приспособления и подмены,
такой внутренний свет поразительно ярок -- на зависть любому краснощекому
таланту. Но даже Достоевский всегда как-то напоминает комнату, в которой
днем горит лампа.
Сейчас, идя вместе с Шириным через парк, Федор Константинович
безкорыстно наслаждался смешной мыслью, что его спутник -- глухой слепец с
заткнутыми ноздрями, но к этому состоянию относится совершенно равнодушно,
хотя иногда не прочь наивно вздохнуть о разобщенности интеллигента с
природой: недавно Лишневский рассказывал, что Ширин назначил ему деловое
свидание в Зоологическом саду и, когда, после часового разговора, Лишневский
случайно обратил его внимание на клетку с гиеной, обнаружилось, что тот едва
ли сознавал, что в Зоологическом саду бывают звери, а вскользь посмотрев на
клетку машинально заметил: "Плохо, плохо наш брат знает мир животных", -- и
сразу продолжал обсуждать то, что его особенно в жизни волновало:
деятельность и состав Правления Общества Русских Литераторов в Германии. И
теперь он находился в крайней степени этого волнения, так как "назревало
некоторое событие".
Председателем Правления был Георгий Иванович Васильев, да и всё
предопределяло это: его досоветская известность, многолетняя редакторская
деятельность, а главное -- та непреклонная почти грозная честность, которой
имя его славилось; дурной же характер, полемическая резкость и, при
громадном общественном опыте, полное незнание людей, честности этой не
только не вредили, а, наоборот, -- придавали ей некую приятную терпкость.
Недовольство Ширина было направлено не против него, а против остальных пяти